Впервые побывал в Мосгорсуде. Заседания о продлении срока ареста более чем на год проходят там. Как раз – мой случай.

Интерьеры этого недавно построенного здания мало чем отличаются от красивых картинок в западных фильмах с сюжетами про суды. Все современно, просторно, чисто и удобно. Причем, как для посетителей, так и для участников процесса, включая арестантов. В камерах предварительного  содержания  хорошее освещение и вентиляция. Большая разница в сравнении с обычным районным судом.

А вот судебное заседание мало соответствовало солидной обстановке. Тон задала прокурор Черемушкина. Она вписала новые страницы в историю отечественного правового беспредела. По её мнению, следователю надо верить на слово, без всяких доказательств, потому что врать он не способен. И если следователь Суханов заявил о том,  что я ему угрожал, значит, так и было, а никаких аудио- или видеозаписей, свидетелей и даже отражения факта этих «угроз» в протоколе следственного действия не требуется. Далее - в том же духе.

Судья Расновский с подчеркнуто беспристрастным видом (прямо как в телешоу «Час суда) внимательно выслушал обе стороны в ходе заседания.  Зато когда он зачитывал решение, то выяснилось, что практически все доводы следствия им приняты на веру без рассмотрения, а аргументы защиты, даже подтверждённые документально,  проигнорированы. При этом никаких оценок по существу наших аргументов он не сделал вообще.

Такими манером можно и столб, стоящий на тротуаре судить. За то, что стоит не там и не так. Непонятно только, для чего пишутся законы, а судьи получают юридическое образование.