?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Председатель Кассационной палаты
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
Алексей Шурыгин
 
Заочно, в режиме видеоконференции, участвовал в заседании Верховного суда. Рассматривалась жалоба защиты на решение о продлении моего ареста, вынесенного 20 августа Московским городским судом. Примерно в 9.30 меня пригласили в специальную комнату, оборудованную видеосвязью.
 
Естественно, ожидал, что хотя бы на уровне Верховного суда все должно быть если не совсем справедливо, то хотя бы формально по закону. Не зря же говорят – надежда умирает последней.

Напрасно ждал. Суд скорее походил на какой-нибудь мировой в забытой Богом деревне. Что прокурор, что судья Шурыгин - оба с откровенно деревенским говорком. Последний в нарушение азов закона «ЗАБЫЛ» ДАТЬ МНЕ СЛОВО в конце заседания. Даже у повидавших всякое адвокатов округлились глаза.

Отвлекаться на всякие «мелочи» вроде выслушивания моих доводов этому «слуге Фемиды» было не досуг. Да и зачем, если решение готово заранее…

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
bb_mos
27 окт, 2010 06:36 (UTC)
Деятель, блин(((
yaguariha
27 окт, 2010 06:39 (UTC)
жуть...
trutens
27 окт, 2010 06:41 (UTC)
Это типа склероз...
astolbunov
27 окт, 2010 06:46 (UTC)
Года 3 назад представлял в ВС одного регионального доверителя. Были реальные нарушения по делу, но дело сопровождали ФСБшники региона. Так вот минут за 20 до начала в зал зашел какойто чел, я и внимания сначала не обратил. Нас с коллегой (я был не один адвокат)вызвали, мы зашли и выступали. Визитер сидел на последнем ряду и сверлил глазми судей. По лицу видно - не штатский. Пока суд ушел совещаться, я так прямо в лоб - не из ФСБ ли Вы мужчина? Он несколько растерялся и говорит: да, вот в Москву приехал, зашел мимоходом в суд послушать. И что забавно - сотрудник был из окружного управления, того самого, куда наш регион входил. Бывают же в жизни совпадения.
pirato4ka_n
27 окт, 2010 07:54 (UTC)
Им было видимо очень важно, чтобы в конце выделились слова прокурора, который под копирку повоторил основания, приводимые следствием, и как бы прикрыли все многочисленные доводы защиты. Понимая, что выступление Дмитрия смажет всю эту постановочную картинку, судья и решил проявить "забывчивость". А на нормы законодательства, запрещающие такую забывчивость, можно и наплевать. А может судья просто имеет пробелы в профессиональной подготовке и не знает этих норм?
publikator_s
27 окт, 2010 08:28 (UTC)
Если правильно заказать музыку, все партии будут отыграны как по нотам!
browse_button
27 окт, 2010 09:22 (UTC)
Склероз, отсутствие логики и совести - профессиональные хронические заболевания россиянского судейства...
mpk_moskva
27 окт, 2010 10:44 (UTC)
Ну и зачем судье знать и соблюдать процессуальные азы. когда он сам шестеренка, запускающая законы для борьбы с неугодными?
kamaz1977
27 окт, 2010 13:56 (UTC)
мы ведь в гуманной стране живем
доздраствует Российский суд
bashap
27 окт, 2010 16:46 (UTC)
Судей - на мыло!
Выполняет ли судья чей-то "заказ" - определить очень просто:
_ в ходе заседания судья не углубляется в детали, а попросту совсем
не интересуется происходящим потому, что все вопросы в ходе обсуждения
должны быть отражены в протоколе и могут противоречить уже заранее
подготовленному решению;
_ "забывают" дать слово "обвиняемому" намеренно, хотя вполне м. б. и по причине настоящего склероза. Вид людей, сидящих на судейских местах, очень подозрителен - они очень молчаливы, слабо реагируют
на происходящее, отвлекаются на разговоры на бытовые темы (например,
несколько минут потратили на высказывания по поводу того, что залогодателей очень много);
_ решение суда приносят либо сразу после заседания либо обещают
его прислать потом
bar_alex
27 окт, 2010 17:30 (UTC)
Такие судебные заседания показывают, что заказанные дела шили у плохого портного. Шерсть наружу и белые нитки торчат.
Судьи не понимаю кого обмануть хотят не напрягаясь изображая разбирательство по закону..
Всё же видно насквозь!!!
pravda33
28 окт, 2010 10:58 (UTC)
Видно, то оно видно, но результат плачевный и изменений в деле пока не видно(((...
pirato4ka_n
28 окт, 2010 16:31 (UTC)
Ну результата вообще-то пока никакого нет. Или кто-то уже ознакомлен с окончательными решениями всех судов вплоть до Европейского?
pravda33
29 окт, 2010 07:01 (UTC)
Вы правы, результата нет... Решений никаких тоже, значит будем надеяться на положительный исход для Дмитрия.
bashap
31 окт, 2010 21:17 (UTC)
Что хочу, то ворочу.
Если бы в различных областях науки и техники специалисты перекраивали бы законы по "заказу" толстосумов, то случился бы вселенский цирк: ракеты могли бы залететь прямо в зад этих же толсто-
сумов - заказчиков, нанотехнологи более чем кастрюли-скороварки ниче-
го не выдавали, какие были бы автомобили - "умрёшь - не встанешь" и
пр. и пр.. А судьям кроить конституцию по чьёму-то усмотрению дозволено: что ни заседание, то - цирковое представление. И никто
их за это не выгоняет. Такая власть, так называемая 4-я власть, людям не нужна.

( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг блогов

Рейтинг блогов






Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars