?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Само не рассосётся

«Невидимая рука рынка» – не более чем хитрое словосочетание для манипуляции общественным сознанием. Об этом, и не только, в блоге Дмитрия Барановского размышляет адвокат Андрей Столбунов ([info]astolbunov).

nevidimaya_ruka

Говорят, что у России сейчас нет идеологии. Однако это не так. Господствует либеральная идеология: умный рынок сам все расставит по своим местам.

В последние годы существования СССР руководители страны постепенно лишились доверия народа. Люди перестали верить в рассказы о будущем счастье, видя несправедливость в распределении благ между партийно-советской номенклатурой и обычными гражданами.

После этого страна устремилась в другую крайность. Номенклатура поняла, что экономических средств, чтобы контролировать ситуацию, у нее уже нет. Тогда аппаратчики, те которые похитрее, возглавили процесс «перестройки». Они громче всех кричали, что, все проблемы - в отсутствии «свободного рынка», продолжая при этом набивать карманы в гораздо бóльших объемах. Они руководствовались известным принципом: если мафию нельзя победить, ее надо возглавить.

Новые тенденции, ведущие к развалу и деградации страны, активно поддержали западные страны. Понятно, что сильный, непредсказуемый, да еще и вооруженный ядерным оружием сосед им не нужен.

Прошло двадцать лет. Партийно-советская номенклатура сменилась на новую, «рыночную». Чиновничество размножилось и превратилось в особый социальный слой, в касту избранных. При этом разговоры о свободном рынке используются для оправдания правового беспредела и распространения насилия в отношении граждан, а также продолжающейся деградации страны. Дескать, мы еще недавно в свободном рынке, поэтому нас и «колбасит». Ну и любимая песня чиновников: мол, всё, граждане, в ваших руках: проявите инициативу и гражданскую ответственность, вы же не хотите возврата к тоталитаризму.

Однако существующие тенденции, очевидно, ведут к развалу страны. Чтобы в этом убедится, достаточно провести график, характеризующий экономику России, с 1990 по 2009 года. Только идиот не увидит, что, государство повторяет судьбу предприятия-банкрота. Каков же выход?

Прежде всего необходимо осознать, государство не просто хворает (многим кажется, что трудности – это временное явление, спровоцированное глобальным экономическим кризисом), а тяжело болеет и эта болезнь может привести к летальному исходу. Граждане должны объединиться для защиты общих (семьи, дома, улицы, города и т.д.) интересов и поддержки тех, кто готов идти впереди, чья честность вызывает доверие.

Необходимо заставлять чиновников исполнять свои непосредственные обязанности, а не кормиться за счет решения создаваемых ими же проблем. Прекратить лицемерие представителей власти перед собственными гражданами. Применять закон ко всем одинаково, а не избирательно.

Чиновники превратились в раковую опухоль на теле страны. Но сама она не излечится и вырезать ее или заменить, как, например, сердце, не получится. Роботы людей не заменят.

Не можем? Не знаем как? Не хотим? Не пришлось бы плакать об упущенных возможностях...

Comments

( 43 комментария — Оставить комментарий )
bar_alex
26 ноя, 2009 21:16 (UTC)
Согласен.
Экономика в принципе не может являться национальной идеей. Либеральная экономика не исключение.
Экономика является необходимым фактором обеспечения национальной идеи. При этом неплохо иметь экономику рентабельную.
На самом деле агония современного состояния России может продолжаться очень долго. При этом перспективы сырьевой экономики безрадостны.
Мировая история не изобрела во все века своего существования ничего нового. Время от времени государство дуреет. И возникает потребность в основательной встряске для возвращения чиновников с представителями власти на бренную землю.
ogurmol
27 ноя, 2009 09:20 (UTC)
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы.
---
Слова поэта, написанные почти два века назад, более чем современны
(без темы) - athaulf - 27 ноя, 2009 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publikator_s - 28 ноя, 2009 15:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ofiarowski - 28 ноя, 2009 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nataly1974 - 29 ноя, 2009 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_bratstvo - 27 ноя, 2009 07:44 (UTC) - Развернуть
ofiarowski
28 ноя, 2009 16:16 (UTC)
Только за зубцами об этом не знают. Там считают, что будущее - за проектами вроде газоскрёба.
petunder
27 ноя, 2009 08:16 (UTC)
Не давеча как вчера задумался над тем, что Россия, вырвавшись из тисков СССР, сама того не понимая, совершила движение по спирали вниз, постепенно придя к тому же состоянию, что и при Союзе, но в гораздо худшей интерпретации.
.
Чиновники сегодня правят бал. Поставить маленькую плотину и пустить ручеек в свое русло стало бизнесом для огромного числа гос служащих. Кто в регионах сейчас ездит на наиболее пафосных машинах, имеет целые имения? В 90-х это были бандиты. Сейчас это чиновники, менты и гаишники.
.
Я придерживаюсь мнения, что неважно, как называется то или иное явление или та или иная должность. Важна суть. Суть рождает внешнюю форму. И если бандитская суть 90-х выродилась в кичливые 600-е мерседесы и малиновые пиджаки, то сегодня та же самая суть, но под названием "чиновник" выродилась в Крузаки и дома в Лондоне.
.
Это означает, что принцип "мафия бессмертна" в силе. Меняется только форма. В 90-х у бандитов была одна форма. Как внешняя, так и форма общения. Сегодня у бандитов другая, чиновничья форма. Но суть осталась та же. Все обязаны отстегивать. Раньше это называлось рэкет, потом стало называться модным словом "рейдерство", сейчас спираль сделала еще один оборот и все скатилось к банальному чиновничьему рэкету.
.
Что дальше?
publikator_s
28 ноя, 2009 15:05 (UTC)
Всё (ну, почти всё)происходило с точностью до наоборот со словами этих "реформаторов". Обещали ликвидировать привилегии чиновников - в результате едиотская номенклатура жирует так, как не снилось никаким коммунистам. Обещали дать импульс производству - ликвидировано практически всё, кроме недродобычи, остальное благополучно добивается. Обещали профессиональную армию - выжили из армии почти всех профессионалов. Обещали тысячи и миллионы фермерских хозяйств - почти ликвидировали сельхозпроизводство как таковое. И т.д. и т.п.
(без темы) - pirato4ka_n - 29 ноя, 2009 18:21 (UTC) - Развернуть
nataly1974
27 ноя, 2009 08:36 (UTC)
Да, не знал Адам Смит, выдвигая идею о невидимой руке рынка, как извращенно будут эксплуатировать его идею потомки. Но вообще эта "рука" действует так, как описывали классики, только в условиях экономики вообще без государственного регулирования, а таковой уже давно нигде не существует. Со времен Адама Смита о роли этой невидимой руки спорили бесконечно, дискуссия прошла несколько витков спирали, но итоговый вывод по большому счету так и не был сделан. Практика показывает, что перекосы, как в сторону разгула рынка, так и чрезмерного государственного регулирования опасны. Мы как раз в нашей стране эти перекосы имеем возможность понаблюдать практически на постоянной основе. А то, что в условиях информационного общества эта идея стала использоваться, как часть неких PR-компаний - это видимо даже логично, хотя и печально.
petunder
27 ноя, 2009 09:17 (UTC)
История с Адамом Смитом весьма темная, оставим ее историкам и конспирологам.
.
Споры же об оптимальном устройстве общества и схемах общественных механизмов не прекращались, не прекращаются и продолжатся после нас.
.
Цель споров - победа одной группы над другой с помощью идеологического трояна, который приведет к предсказуемому изменению общественной ситуации для одних и, соответственно, неожиданному для других.
(без темы) - nataly1974 - 27 ноя, 2009 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - petunder - 27 ноя, 2009 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nataly1974 - 27 ноя, 2009 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - petunder - 27 ноя, 2009 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nataly1974 - 27 ноя, 2009 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publikator_s - 28 ноя, 2009 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derlivanger - 27 ноя, 2009 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derlivanger - 27 ноя, 2009 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - athaulf - 27 ноя, 2009 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derlivanger - 27 ноя, 2009 15:29 (UTC) - Развернуть
publikator_s
27 ноя, 2009 15:01 (UTC)
По-моему идеология ещё проще: слава товарищу Пу, слава товарищу Ме!
duce_14
29 ноя, 2009 14:25 (UTC)
Только раньше так все считали, а щас разбились на кружки по интересам: кому Пу, а кому Ме...
(без темы) - publikator_s - 29 ноя, 2009 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kamaz1977 - 29 ноя, 2009 16:30 (UTC) - Развернуть
amazonka_umniza
27 ноя, 2009 15:02 (UTC)
да не нужна этой стране либеральная экономика, как вы не поймете. у нас правят бал элиты, а им это невыгодно. а принцип правления элит нравится народу, иначе их бы после 91 не осталось бы. Так ведь нет - народились новые, более махровые.
(без темы) - b_bratstvo - 27 ноя, 2009 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amazonka_umniza - 27 ноя, 2009 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - athaulf - 27 ноя, 2009 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amazonka_umniza - 27 ноя, 2009 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - athaulf - 27 ноя, 2009 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amazonka_umniza - 27 ноя, 2009 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - petunder - 27 ноя, 2009 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m_drozdovsky - 29 ноя, 2009 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - b_bratstvo - 28 ноя, 2009 14:18 (UTC) - Развернуть
trutens
27 ноя, 2009 17:16 (UTC)
На самом деле не можем, не знаем и не хотим. Видимо нравится в говне жить.
(Удалённый комментарий)
petunder
27 ноя, 2009 17:33 (UTC)
@Увы, данная стадия рака неоперабельна. Наверное, выход один - в зачатии новой жизни в умирающем организме.@
.
Слушайте, я в последнее время тоже прихожу к подобному выводу. Один в один.
(Анонимно)
27 ноя, 2009 19:39 (UTC)
Вот что автор предлагает делать?
Все во главе с президентом только и рассказывают о нерадивом и вороватом чиновнике... Что дальше-то?
esagifugu
27 ноя, 2009 19:40 (UTC)
Бестолково как-то...
ofiarowski
28 ноя, 2009 16:13 (UTC)
Лидеры СССР лишались доверия более 70 лет. Нынешние справятся с этим гораздо раньше.
temper99
29 ноя, 2009 11:35 (UTC)
угу +10!
( 43 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг блогов

Рейтинг блогов






Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars