?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Суд ждёт волю «элиты»


Валерий Зорькин: Если бы правящая экономическая элита захотела...
(ФОТО: "Российская газета")

В юридическом сообществе давно обсуждается вопрос о том, должны ли состоявшиеся решения судов рассматриваться как прецеденты.

Председатели Верховного, Высшего Арбитражного и Конституционного судов теоретизируют на тему прецедентного права. Необходимо его развивать по «модели доминантной ориентации» низших судов или посредством диктатуры над ними высших судебных инстанций. При этом председатель Конституционного суда Зорькин считает, что «Конституционный суд должен проверять или правоприменительную практику на предмет соответствия Конституции, или постановления пленумов высших судов, диктующих эту практику… Если бы правящая экономическая элита захотела независимого суда, он был бы у нас через месяц».

А пока ведутся все эти разговоры, судьи на местах выносят обвинительные приговоры фактически ста подсудимым из ста. Сигналы, идущие от первых лиц судейского сообщества, пропускаются рядовыми судьями мимо ушей.

Может быть, высшей судебной инстанции пора перейти к контролю за исполнением своих рекомендаций и решений? В противном случае Конституционный суд правильнее было бы переименовать в институт по изучению и обсуждению форм и методов нарушения Конституции.

Читайте также:
У Магнитского шансов не было
Героев обвинили в том, что они поручились за ветерана войны в Афганистане
Без опричнины

Comments

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
bb_mos
6 май, 2010 06:11 (UTC)
ну, да.
Местным князькам.
life8888
9 май, 2010 18:56 (UTC)
В том то и беда. В стране пытаются натянуть не натягиваемое. Только в нашей стране функциональные должностями занимают администраторы. Именно соединение обеих должностей привело к необычным явно скрещениям. В настоящее время такое царит во всех эшелонах власти. О соблюдении вертикали при такой неразберихе уже мало кто говорит.
amazonka_umniza
6 май, 2010 03:55 (UTC)
Ох, Дмитрий-Дмитрий.... КС у нас уже давным-давно не "суд", а так - орган, обслуживающий Президента РФ (я не говорю, что это плохо, я просто констатирую). До независимости, к примеру, Верховного Суда США нам как до Америки. А всё из-за пресловутой "вертикали власти". Там, в загранице американской, слово местного Гаранта ещё не окончательно, и с легкостью может быть пересмотрено. И поправки к Конституции вносились именно Судом. А у нас как? Правильно, Президентом с - фактически - одобрения КС.

После изгнания из КС посдених судей, которые, видите, ли имели наглось иметь Особое мнение Зорькин (дай Бог ему зоровья, он наверное, дядька-то неплохой) окончательно свел роль Суда к "кучке придворных правоведов".

Прецендентное право в нашей стране в полный рост, хотя бы в силу правового положения КС,закононательно определенной силы его постановлений. Только вот лукавит господин Зорькин - дело саааафсем не в экономической элите, дело в политической воле, а также способности народа эту политическую волю поддерживать либо сдерживать. Вот с этим у нас плохо было и есть.
publikator_s
6 май, 2010 04:02 (UTC)
А, может быть, это как раз тот случай, когда Зорькин проговорился. Всё-таки политическую волю у нас тоже "правящая экономическая элита" во многом формирует.
amazonka_umniza
6 май, 2010 04:13 (UTC)
не, быть просто "экономической элитой" мало. Нужен властный (политический) ресурс. Не зря ж ВВП обозвали 3 по влиятельности человевеком на ПЛАНЕТЕ. $ и власть в ТАКОЙ стране...
publikator_s
6 май, 2010 04:18 (UTC)
Не думаю, что ВВП живёт на одну премьерскую зарплату. Полагаю этот парень де-факто покруче Абрамовича разика в 3 будет.
amazonka_umniza
6 май, 2010 04:21 (UTC)
так я про зарплату вообще не писала. тут же вроде как взрослые люди разговаривают. чего уж лукавить-то.
bb_mos
6 май, 2010 06:12 (UTC)
Хм... А разве не в 33?
lucca37
11 май, 2010 03:29 (UTC)
у нас "элита" везде и все ей подконтрольны, начиная от силовиков, заканчивая Конституционным судом, который Конституцию "забыл"...
life8888
9 май, 2010 19:03 (UTC)
+1
Браво. Доходчиво все объяснено, можно сказать на примерах. Правда, немного не понятно, зачем сравнивать американскую систему управления с нашей чисто российской. Явно КС не судит, а исполняет, хотя свои делишки и управленцы КС тоже пропускают. Так что это можно назвать круговой порукой. Жал что у нас все мастаки говорить, а вот делать. Считаю мнение что если бы да кабы то точно было бы правовое и честное исключительной «отмазкой» КС
amazonka_umniza
11 май, 2010 03:04 (UTC)
ну да, американская-то система управления ПРАВОВАЯ. А уж нашу как назвать, чтоб адекватней было, даже не могу так сходу. Привилегированно-силовая, видимо?
(Удалённый комментарий)
life8888
9 май, 2010 19:12 (UTC)
А то! Конечно, не умеют ни жить, ни работать без заглядывания в рот начальства. Только раньше втихаря пытались что исправить, то сейчас говорят об этом в лоб, опираясь на экономическое взаимодействие. Однозначно проблема сегодняшнего управления существует, однако спешить ее не решаются, а жаль, давно пора.
browse_button
6 май, 2010 06:56 (UTC)
Сдается мне, что руководство КС вещает в СМИ одно, а на внутренних совещаниях - совсем другое...
pravda33
6 май, 2010 12:36 (UTC)
вполне возможно, никто же не скажет(((
makar4442
6 май, 2010 08:18 (UTC)
Если бы элита захотела, а сами захотеть не можете? Правовая импотенция приключилась?
bar_alex
6 май, 2010 08:43 (UTC)
Уже захотели.
Пока запрягаем.
life8888
9 май, 2010 19:18 (UTC)
:-)
Оригинально. Хотят, даже запрягают уже ... 75 лет, как минимум. В стране с таким потенциалом как у нас есть, уже давно была бы правовая развитая система судебной оценки деятельности, а у нас получается кие дороги, такая и судебная система - кривое, вечно требующее ремонта, в латках.
lucca37
11 май, 2010 03:33 (UTC)
и куда вы пойти предлагаете со своей правовой потенцией???
все и всюду подчинены медвепутам, и обратиться с жалобой на попрекание моих каких бы то ни было прав - НЕ КУДА! оглянитесь...
bar_alex
6 май, 2010 08:42 (UTC)
Суд - он либо есть, либо суда нет.
Сегодня скорее складывается последнее.

Потому что утверждение интересов в интересах "уважаемых" людей это не суд, а фактически геноцид "неуважаемых" людей.
pravda33
6 май, 2010 12:37 (UTC)
Хорошо сказали)!!! И чем дальше в лес, тем больше дров.
life8888
9 май, 2010 19:24 (UTC)
Мнение максималиста. Русский человек в случае не соглашения с чем либо, не принимающий мнение верховного органа вместо классических трех состояний находится в четвертом е...т мозг и ничего не делает. Попросту говоря, зажимается демагогией, не ударив палец о палец для изменения ситуации по стране. Вся проблема в людях, точнее в отсутствии высококлассных принципиальных специалистов, с человеческим отношением к стране.

pirato4ka_n
6 май, 2010 13:47 (UTC)
Зорькину наверно для начала надо было бы все-таки четко определить, что он имеет в виду под "правящей экономической элитой". Тогда было бы как-то более понятно, к чему он это говорит и что конкретно имеет в виду. А так как-то все абстрактно-непонятно и лишь бы не принимать никаких конкретных и самостоятельных решений.
life8888
9 май, 2010 17:29 (UTC)
Вся эта мышиная возня вокруг исполнения или неисполнения. Все эти высказывания высших эшелонов власти и оригинальное молчание нижних слоев власти и судей замыливание глаз от чего-то более важного. Все это можно назвать обманным маневром. Корень в чем-то другом. Думаю что на самом деле обе инстанции тесно «взаимодействуют» и «принимают решения» порой даже заочно.
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг блогов

Рейтинг блогов






Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars